该问题已被锁定!
2
关注
5022
浏览

计算机验证中更改参数的权限根据设备和工艺要求必须给操作员,这样是否合理?如何做才能合理?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

薛定谔的龙猫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市福田区
2019-06-13 13:22

首先关键工艺参数是在进行完工艺验证后是确认下来的,一般情况下不应该进行修改 ,同样的产品生产过程中需要经常修改工艺参数的行为本身就是不正常的。

如果有特殊情况的修改,则需要相关人员对修改参数进行复核,以确保其准确性。并需要通过审计追踪功能对修改的信息进行记录,包括修改人、修改日期、修改前后的数据以及修改原因。

理由:

中国GMP附录《计算机化系统》第十五条  当人工输入关键数据时,应当复核输入记录以确保其准确性。

中国GMP附录《计算机化系统》第十六条  每次修改已输入的关键数据均应当经过批准,并应当记录更改数据的理由。应当根据风险评估的结果,考虑在计算机化系统中建立数据审计跟踪系统,用于记录数据的输入和修改以及系统的使用和变更。

参考:

中国GMP附录《计算机化系统》


关于作者

问题动态

发布时间
2019-06-13 13:18
更新时间
2019-06-13 13:22
关注人数
2 人关注

推荐内容

在硬件不变的情况变更的前提下,在系统内部加一个另外的新产品的程序,这种情况下应该如何执行验证?
如何解释MHRA中GXP数据完整性中提到的归档和备份的区别和联系?
ISO13485-2016中提到的计算机软件如何确认?
电子数据审核和Audit Trail日志审核这两个审核侧重点的不同?
计算化系统的计算功能是如何验证的?
如果控制Excel的修改,是否可以不用审计追踪功能?
对现有计算机系统做验证。以前录入的数据如何处理好,另外就是整个系统只验证其中部分要使用的模块其他模块暂时不验证可否仅使用验证后的模块功能?
我们液相计算机化系统已经经过岛津公司进行计算机化系统验证,现在我们关于安全策略的变更,还需要重新进行计算机化系统验证吗?
针对新建生物制品工厂,如单抗,怎样考虑工厂级自动化系统的配置需求?如果未来考虑上MES系统,对目前设备的软硬件要求如何?
对于计算机系统的验证,不同的系统(比如MES\DMS\QMS等等),因为不同的应用需求而有不同的URS,从而有不同的功能方面的验证。但他们都是计算机系统,对于验证,也因此会有相同的方面的吧?