该问题已被锁定!
2
关注
3993
浏览

这两天一直在做石墨炉直接分析蛋白质中的铝,蛋白质用2%硝酸稀释然后直接进样分析(未经消解)。

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

呵呵呵 二阶会员 用户来自于: 广东省
2019-12-13 22:42

1. 这样做问题肯定有,蛋白质在你的条件下会沉淀。


样品要均匀啊,可以加入适合的分散剂,还有浓度要稀点。再有就是温度程序的优化了。




2. 在此实验注意有三:


1 关于样品前处理:稀释剂可分为两类,一类单纯使用稀HNO3水溶液,为了防止蛋白质遇炭凝固,HNO3的酸度不应大于1%。另一类稀释剂采用混和试剂,将基体改进剂(多为Mg(NO3)2,)表面活性剂(多为Triton x-100)和稀HNO3混和而成.


2 关于升温程序:选择两步灰化is preferable.


3 关于分析方法:标准加入法比单点曲线更准确


当然 选择恒温平台 全热解石墨管.


另一类稀释剂采用混和试剂,将基体改进剂(多为Mg(NO3)2,)表面活性剂(多为Triton x-100)和稀HNO3混和而成.

关于作者

问题动态

发布时间
2019-12-13 22:41
更新时间
2019-12-13 22:42
关注人数
2 人关注

推荐内容

请问原子吸收是否适合测定常量组分(百分之几十的),有什么缺点,如何尽量避免?
做Ca元素的火焰回收大致在30-50%之间,再做Ca的回收实验回收率在155-165%之间,30%和166%这样的回收率告诉我什么样的信息呢?
茶叶的基体比较复杂,其铅含量在3PPM左右,先只有火焰原子吸收,0.1PPM的吸收值在0.007左右,请问如何解决其复杂基体问题?
请教一下,用原吸分析土壤样品,由于样品是先用碳酸钠处理,然后用盐酸中和的,因而,待分析样品的盐度很高,用原吸分析时容易造成燃烧头堵塞,有人向我推荐高盐燃烧头,我想了解一下,高盐燃烧头能解决堵塞问题吗?
我手头没有微波消解装置,脂肪含量高的食品该如何消解?
为什么我的水一经过比色管震荡就吸光值变得很高,我请教过前辈他说用酸泡了就可以了,为什么我的就不行呢?
雾化器不吸水了!吸管与雾化器全是通的,不知为何?
火焰法,样品处理用到硫酸和次氯酸钠Aglient3510喷头上会积一层白乎乎的东西(溶于水),引起读数不稳,火焰会有缺口,是什么原因?
气体流量的两种表示方式:kg/cm2和L/min,前者在日立的机子上常见,后者在PE的机子上常见,两者之间有什么区别?
作zn的范围为0~04,在213.9nm时.且不稳定,是什么原因造成的? 用过高纯气体,改变过助燃比,调节过燃烧头高度,狭缝调节过,全都无效。