该问题已被锁定!
2
关注
5555
浏览

对于计算机系统的验证,不同的系统(比如MES\DMS\QMS等等),因为不同的应用需求而有不同的URS,从而有不同的功能方面的验证。但他们都是计算机系统,对于验证,也因此会有相同的方面的吧?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

薛定谔的龙猫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市福田区
2019-06-13 13:16

中国数据管理规范(征求意见稿)中对验证的范围描述:计算机化系统应当按相应GXP要求进行验证,并至少确认以下内容:

(一)应用程序和操作系统中保障数据可靠性的设计和配置(如审计追踪)已启用并有效运行

(二)登录控制、权限设置及系统配置符合数据可靠性要求;

(三)应当控制日期和时间、产品标准、工艺参数、分析方法的更改。

理由:

计算机化系统验证的范围与程度应当基于科学的风险评估。风险评估应当充分考虑计算机化系统的使用范围和用途。比如:通过GxP关键性评估确定验证的范围,通过功能性风险评估确定验证的程度

参考:

GMP附录9计算机化系统。


关于作者

问题动态

发布时间
2019-06-13 12:56
更新时间
2019-06-13 13:16
关注人数
2 人关注

推荐内容

计算机化系统附录18条 对于电子数据和纸质打印文稿同时存在的情况,应当有文件明确规定以电子数据为主数据还是以纸质文稿为主数据。这里的主数据的定义是什么?
计算机化系统验证做到OQ了,现在某些流程需要变动,那原先做的URS,DQ以及供应商给的FDS是否都要升版?
目前实验室一部分仪器已经装上审计追踪系统,已建立计算机系统管理规程,是否单独建立关于权限管理的SOP、定期审计追踪的SOP、数据备份与恢复的SOP及积分相关规定的SOP?
针对新建生物制品工厂,如单抗,怎样考虑工厂级自动化系统的配置需求?如果未来考虑上MES系统,对目前设备的软硬件要求如何?
ISO13485-2016中提到的计算机软件确认指哪些软件?
如果控制Excel的修改,是否可以不用审计追踪功能?
计算机化验证的再验证周期需要定吗?
放行测试的审计追踪数据,需要在每批产品放行前完成审阅,还是可以采取定期抽查的方式进行?比如一个月?
我有一个计算机化系统,是关键系统,目前在用状态,但是没有做验证,前期的信息可能也不全,如何处理?
系统管理员不应该开启全部权限吗?