该问题已被锁定!
2
关注
5105
浏览

“优先审批”和“创新器械特别审批”两者之间有何区别?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

多多猪 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-07-10 16:14


从上可以看出,两者的本质其实都是为了实现产品的快速审批获证,减少中间环节所耽误的时间,使得产品能迅速投放市场,取得产品价值。但我国的械企众多,产品繁多,而各械企的水平参差不齐,大多产品在国内并没有太多的创新独特与应急之处,很多都是借鉴前人的经验来研发或复制的,这就导致很难实现真正意义上的国内首创,走创新器械特别审批的道路是相对困难的。按照以往的创新器械的评审情况,概率约在10%~20%之间,对于大多械企业来说,是望尘莫及的。

相比医疗器械优先审批来讲,有CFDA发布的各项优先审批程序的法规,同时地方也相继出台了优先审批程序,凡是列入国家科技重大专项或国家重点研发计划的医疗器械,或者符合一些规定情形的,可以进入优先审批。其实在今年1月份CFDA就发布了2017年第1号公示:“血液透析/滤过装置”,被列入国家重点研发计划。自此首家通过医疗器械优先审批的企业诞生了,这也为其它后来者做好了榜样。

关于作者

问题动态

发布时间
2019-07-10 16:12
更新时间
2019-07-10 16:14
关注人数
2 人关注

相关问题

医疗器械唯一标识的可扩展性是指什么?
《医疗器械注册自检管理规定》中有哪些责任要求规定?
什么是获准注册的医疗器械?
医疗器械唯一标识实施工作中经营企业的责任是什么?
同品种医疗器械包括几种情况?
澳大利亚TGA医疗器械是如何分类的?
医疗器械说明书和标签的要求?
泰国医疗器械注册需要提交哪些材料?
医疗器械唯一标识UDI什么时候开始实施
药品、医疗器械 “两品一械”涉及刑事犯罪的法律法规有哪些?