1
关注
1187
浏览

一致性评价品种,加速试验数据总杂大概是原研品种的2~3倍,但是在质量标准范围内,这种情况可以接受吗?

查看全部 1 个回答

ss13145 一阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2023-08-23 23:18

在质量标准范围内,就叫质量一致/不劣于。按质量标准讲,是可以接受的。但你们内部得评估是否由于包材较原研差,导致的这种现象。还需要评估自制制剂和参比制剂加速试验时杂质变化的趋势是否相同,以考察二者稳定性的差异。


关于作者

问题动态

发布时间
2023-08-23 23:17
更新时间
2023-08-23 23:18
关注人数
1 人关注

相关问题

无菌和植入性医疗器械生产企业是否可以对产品进行参数放行?
目前公司已有定制式固定义齿注册证,其中有全瓷产品,是否可以再次申报全瓷产品单独取证?
第二类独立软件产品,一般用光盘或U盘作为物理交付形式,可以用二维码作为交付方式吗?
ISO 10993-1中供应商提供了化学表征,器械生产厂家可以免于化学表征吗?如果供应商不能提供,是不是器械生产商必须要自己去测试?
IIb类植入式医疗器械的技术文档评估可以按照通用产品组中抽样原则进行嘛?
氘灯是一种低压气体放电灯,可以在180-400nm的光谱带内有连续发射,常用与AAS背景校正的波长一般为180-350nm,如何确定氘灯的使用寿命,也就是通过什么现象可以确定氘灯没用了?
医疗器械产品延续时,技术要求中引用的推荐性标准年代号发生变化,但其引用的内容无实质性变化,是否可以更改标准年代号?
有什么框架可以用来确定HBEL,用以广泛指导质量风险管理(QRM)的程度和是否需要控制措施?
企业新产品注册申请时,如省内尚无该类产品,但外省已有该类产品注册、上市,是否可以直接参照外省,简化分类界定相关流程?
变更化学制剂生产过程中包装密封性的检测方法,如色水法变更为真空衰减法,是否可以按照微小变更进行年报管理?