1
关注
1502
浏览

针对题项评分,我去供应商审核时觉得厂商做的不好,但单项评0分有时使不上力,评为0分可以有什么原则?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

51zlzl 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2023-05-18 12:13

首先,先了解评0分的定义,分三个面向:

1、如果审核发现的单一问题可以推估至系统没执行、管理系统不稳定,则可评0分;如果供应商审核完后都未进行评分,且未实施跟催纠正等措施,我们可以认定为系统崩解,因此评为0分。

2、如果制程审核时发现,重点尺寸量测都未进行,但QC都判OK,这时若无法无证据显示产品符合要求,可以判断为缺失。

3、审核产线时,发现产品有主要缺陷,并无法进行进一步加工,可以评分为0分。


关于作者

问题动态

发布时间
2023-05-18 12:11
更新时间
2023-05-18 12:13
关注人数
1 人关注

推荐内容

可以列举常见的审核缺失以具体展现VDA6.3的要求?
什么是VDA6.3?
企业执行VDA6.3的审核,每次都要从条款P2审核到P7吗?
我们的制程有20个工站,但VDA 6.3评分表只有10个工站的评分,那应该如何使用评分表?
VDA6.3-2023与旧版的变化有哪些?
VDA 6.3和IATF 16949哪个比较难通过?
VDA 6.3的成员都是车厂吗?
发阶段的P2-P4审核需要结合什么要求?