该问题已被锁定!
2
关注
2677
浏览

工艺验证数据是第3类数据---因此,不需要审计追踪审核。但是否需要对验证测量数据生成情况进行审核呢?

查看全部 1 个回答

呵呵呵 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-07-25 12:21

验证数据的关键类别为3。由于并没有造假理由,因此用户不大可能对其进行修改

----这与批放行情况是相反的。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-07-25 12:21
更新时间
2020-07-25 12:21
关注人数
2 人关注

推荐内容

动态数据VS静态数据。一个小的过滤设施(压力测量/流量测量/温度)有一个就地SCADA系统,这算是静态数据吗?
无菌区的工艺,以及批记录充分时,是否所有电子数据都必须存贮和归档?
如果反应釜的生产控制没有用户管理,也没有密码或审计追踪等,会怎么样?是否允许继续使用此类控制?
生产设施中参数/配方的变更是否动态数据?是否必须在每批中都考虑他们呢?
在化验室,是否有必要每次在仪器上执行测量/分析之后均执行审计追踪审核(ATR)?
在CDS里面很难将管理者与用户分开来。是否可能将管理者和用户授予同一人?
审计追踪审核报告必须由系统本身生成吗?还是说可以使用另一个更为适当的系统来执行该分析?
设备通常有一个标准的审计追踪功能。它记录了许多数据(开关),但只有一小部分是关键的或与审核有关。在执行审核时最好的处理方法是什么?
如果老旧系统没有审计追踪,也没办法执行“用户登录”该怎么办?
混合系统:审计追踪是无法翻新的。这要怎么办呢?