该问题已被锁定!
2
关注
6347
浏览

设备清洁是否需要满足根据能获得的最灵敏的残留检出和定量方法所制订的限度?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

打豆豆 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2018-11-15 13:03
不需要。CGMP要求设备清洁能够防止污染,“不会改变药品的安全性、属性、剂量、质量或纯度超出官方或其它既定要求以外”(参见21CFR211.67)。CGMP法规前言(参见43FR45014)说,增加该词是因为对于多用途设备来说,在许多情况开,绝对清洁没有价值,也不现实。因此,所需清洁的程序不能依赖于检出方法,因为方法灵敏度的提高会需要建立前所未有的低限,增加清洁工作。设备的清洁应该合理可以达到一个残留限度,这个限度应该有文件论述是安全的,不会引起药品质量问题,不会留下可见残留。可能合理避免并且可以清除的污染绝对不会被认为是可以接受的。 References: 参考文献 21 CFR 211.67:     Equipment cleaning and maintenance Preamble to the     Current Good Manufacturing Practice final regulations (43 FR 45014, Sept     29, 1978) 21 CFR 211.67: 设备清洁和维护 CGMP最终规定前言 (43 FR 45014, Sept 29, 1978)

关于作者

问题动态

发布时间
2018-11-15 13:02
更新时间
2018-11-15 13:03
关注人数
2 人关注

推荐内容

冻干机需要单独配一个外置的CIP清洗站吗?
实验室里常用仪器如 IR 、 HPLC 、 GC 、 UV 等的校正频率?
一个生产车间装有十几台净化空调机组,非最终灭菌产品,采用自动化控制温度、湿度、压差等,经常会在不同的地点产生报警,每天都有上千条超标报警,请问大家都是怎么处理这些报警的?
清洁剂残留的可接受水平是多少?如果有一个水平的话,达到此水平的基础是什么?
清洁验证擦拭回收率与检测限的问题
清洁验证(表面残留回收率)可接受标准:超过标准的加样样品结果应不符合要求,90%的低于标准的加样样品结果应符合要求,如何理解?
清洁验证做擦拭回收率,某种材质的面积占总接触面积的比例非常小,可以不做这个材质的回收率或者不擦拭取样吗?
在操作人员获得资格时,是否应进行相关SOP的培训,或是否应建立与目视检查操作人员类似的培训(包括定期的视力测试)?
清洁验证后的检测要求是怎样的?
清洁验证时,产品分组如何实施更科学?