该问题已被锁定!
2
关注
2788
浏览

在化验室,是否有必要每次在仪器上执行测量/分析之后均执行审计追踪审核(ATR)?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

呵呵呵 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-07-25 12:33

每个系统都需要有一个SOP来描述详细内容。分析完成之后的审核是很重要的。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-07-25 12:33
更新时间
2020-07-25 12:33
关注人数
2 人关注

推荐内容

设备通常有一个标准的审计追踪功能。它记录了许多数据(开关),但只有一小部分是关键的或与审核有关。在执行审核时最好的处理方法是什么?
基于数据保存的文件:在软件以外可以删除。怎么才能“增强”安全?
批记录被认为是记录工艺原数据的载体。如果将趋势数据打印出来并附入批记录呢?
如果反应釜的生产控制没有用户管理,也没有密码或审计追踪等,会怎么样?是否允许继续使用此类控制?
在放行每批产品之前,是否有法规要求执行审计追踪审核,还是说目前为止只是建议?
许多生产工艺是记录在纸质批记录上的。关于审计追踪审核,我们要做些什么呢?
在CDS里面很难将管理者与用户分开来。是否可能将管理者和用户授予同一人?
无菌区的工艺,以及批记录充分时,是否所有电子数据都必须存贮和归档?
什么是生产执行系统?
工艺验证数据是第3类数据---因此,不需要审计追踪审核。但是否需要对验证测量数据生成情况进行审核呢?