1
关注
1425
浏览

经导管心脏瓣膜及输送系统已临床试验并获境内上市,之后在未发生其他变化的情况下,仅针对输送系统进行改进,选择哪种临床路径申报合适?

查看全部 1 个回答

薛定谔的龙猫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2023-06-28 21:25

申请人应具体分析输送系统的变化对产品性能及临床安全性是否存在影响,同时重点分析临床前研究数据是否足以支持差异不对产品安全有效性产生影响,如分析评价后可接受,且非临床资料及境外同类产品具有相同改进应用的临床数据可以支持,可选择选择同品种路径进行临床评价。 

关于作者

问题动态

发布时间
2023-06-28 21:25
更新时间
2023-06-28 21:25
关注人数
1 人关注

推荐内容

现场审核提供文审资料内容都有哪些,质量手册,程序文件,作业指导书,生产管理规范自查报告,还需要提供什么资料吗?
IVD设备,同一注册单元包含多个机型的,除了电磁兼容性需要全机型送检外,安全和性能部分的测试,是否可以走典型型号覆盖?
中频治疗仪产品中,通过按键控制强度、温度、时间等参数,通过液晶显示屏显示参数的简单的控制程序是否算是软件?如果是软件应当算什么类别,是否需要对其进行检测?
中频电疗产品的如何进行临床评价?
体外辅助生殖用耗材(体外辅助生殖用液除外产品需要进行鼠胚试验吗?
当利用已上市同类器械的生物学试验数据进行生物学评价时,哪些因素可能影响生物相容性风险?
在体外诊断试剂的临床试验中,如采用 Sanger测序法作为对比方法,应提供哪些资料?
一次性使用腹部穿刺器如何开展生物相容性评价?
栓塞微球产品生物学评价中的“致癌性”评价项目,是否可以通过“材料化学表征及安全性分析”来验证和评价?
注射用透明质酸钠产品,是否需考虑对外购的注射针组件制定性能指标?