1
关注
587
浏览

栓塞微球产品生物学评价中的“致癌性”评价项目,是否可以通过“材料化学表征及安全性分析”来验证和评价?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

cyxwvoarn 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2024-11-29 10:43

该类产品为植入器械,预期与循环血液持久接触(>30d)。申请人应参照现行GB/T16886.1 进行生物学评价,综合申报产品材料(包括可能残留的加工助剂)的境内外上市后临床应用情况进行评价。充分的化学表征及毒理学评价研究可为免于致癌试验提供支持。对于首次应用于植入性医疗器械的材料,现有毒理学评价研究可能不充分。


关于作者

问题动态

发布时间
2024-11-29 10:42
更新时间
2024-11-29 10:43
关注人数
1 人关注

相关问题

关于注册申报时工艺验证批次的检验问题
水系统长时间停机按各指南原话是停机后需要重新验证,如果重新启用之前把这个定义为重新验证的话,是否参照新系统验证第一周期的方式来,第一周期结束后看同步生产?
对于体外诊断试剂产品,符合《北京市医疗器械快速审评审批办法》第十三条规定的进行变更注册,申请表中应如何撰写“产品概述”和“有关产品安全性、有效性主要评价内容”?
工艺验证中样品均匀性分析指标有何要求?
清洁验证中的取样回收率是怎么做的呢
对于产品材料介导致热性,一般应如何评价?
产品的适用范围是否一定与临床评价同品种完全一致?
元素杂质在化学元素周期表的分布及引入途径?
欧盟和目前的中国GMP,是否对臭氧验证有强制要求?
在一个单一的验证方案中,有时候会无法同时进行CHT(干净设备的存放时间)和无菌保持时间(SHT)测试,其原因是什么?用这种方法在SHT快结束时进行取样?