1
关注
1195
浏览

基台类产品进行临床评价时,如申报产品材质为合金(Ti6A4V ),是否可以选择纯材质(TA4)产品作为同品种医疗器械进行比对?

查看全部 1 个回答

qw23123 一阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2023-09-10 22:25

同品种医疗器械是指与申报产品在基本原理、结构组成、制造材料、生产工艺、性能要求、安全性评价、预期用途等方面基本等同的已获准境内注册的产品。如行政相对人能证明铁合金(T6A14V) 基台与纯材质(TA4)基台的差异不对产品的安全有效性产生不利影响,则可以作为同品种医疗器械进行比对。


关于作者

问题动态

发布时间
2023-09-10 22:25
更新时间
2023-09-10 22:25
关注人数
1 人关注

推荐内容

若体外诊断试剂保存条件是较宽泛的范围 (如:-5~35℃),稳定性研究应如何设计?
骨科植入医疗器械非临床研究中,若申报产品通过等同性测试以证明与已上市产品等同,是否一定要选择性能最差情形的样品进行性能研究?
医疗器械分类界定提交资料说明 ?
在进行人工关节类产品中聚乙烯材料部件的磨损性能研究时,是否接受受用普通高分子量聚乙烯产品的磨损性能研究资料代替高交联超高分子量聚乙烯产品?
医疗器械如许可事项变更为申请增加型号,同时涉及新标准要求,那么原有型号是否也需按新标准要求执行?
申请分类界定时提交的产品名称应符合哪些要求?
医疗器械产品没有互联网连接,是否不适用于网络安全要求?
第二类无源医疗器械申报注册时,引用的通用标准和专用标准中性能要求有差异时,应该如何制定产品技术要求的性能指标?
可吸收骨植入产品降解性能应如何评价?
体外诊断试剂临床试验中有关受试者入组和样本例数的常见问题有哪些?