该问题已被锁定!
2
关注
2459
浏览

三批试验,每批内都有3种速度,开始80,中间100,最后120,三批完全一样的做法。请问三种做法是否都符合验证要求,哪种较好?

查看全部 1 个回答

多多猪 二阶会员 用户来自于: 广东省东莞市
2020-10-31 10:16

首先正常生产时,一般都只有一个速度,而差异则是由设备本身的系统稳定性带来的,所以不明白为什么会要定义出三种速度,其次确认以下,压片速度是否确实为关键工艺参数。就问题本身,我倾向于第二种方式。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-10-31 10:16
更新时间
2020-10-31 10:16
关注人数
2 人关注

相关问题

AD, RJ和KS-哪种正态性检验是最好的?
某原料药原工艺为小试,无法进行大生产,现工艺变更,质量对比研究采用研究工作基础较好的上市品作为对照药进行对比研究,如仿制药一样,是否可以?
某无菌制剂生产线单一品种,之前做过该规格的三批培养基模拟灌装(7000),批量增大(略超过10000),但灌装时限等仍在之前做的范围内,是否需要重新做三批培养基?
对于没有通过临床试验或以人为对象的生物学等效性试验而获得批准的分制医药品,以什么为标准处方比较好呢?
工艺验证的时候中间产品有含量和鉴别,每一批含量和鉴别的都要分别取三个样来检测,这个做法正确么,还是含量和鉴别各取一个样来做就可以了?
三批试验样品、稳定性试验样品是否可以委托生产?
在GMP 的确认与验证附录中对工艺验证 规定,“至少进行连续三批成功的工艺验证“ ,怎样理解连续三批,中间隔多长算是连续的?
加速稳定性与长期各自意义,在哪种情况下需要做加速、哪种情况只做长期就行?
标准曲线的做法依据?
UDI系统应该选择哪种AIDC技术?