该问题已被锁定!
2
关注
2731
浏览

三批试验,每批内都有3种速度,开始80,中间100,最后120,三批完全一样的做法。请问三种做法是否都符合验证要求,哪种较好?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

多多猪 二阶会员 用户来自于: 广东省东莞市
2020-10-31 10:16

首先正常生产时,一般都只有一个速度,而差异则是由设备本身的系统稳定性带来的,所以不明白为什么会要定义出三种速度,其次确认以下,压片速度是否确实为关键工艺参数。就问题本身,我倾向于第二种方式。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-10-31 10:16
更新时间
2020-10-31 10:16
关注人数
2 人关注

相关问题

三批辅料供应商改变要做三批工艺验证和稳定性考察,请问三批用到的辅料供应商可以是同一个批号吗?
AD, RJ和KS-哪种正态性检验是最好的?
某原料药原工艺为小试,无法进行大生产,现工艺变更,质量对比研究采用研究工作基础较好的上市品作为对照药进行对比研究,如仿制药一样,是否可以?
对于原料药工艺交接(科研与车间),应以交接工艺三批为准,部分参数(干燥时间)等的变更如何?
场地变更,做三批工艺确认批并同时作为工艺验证三批(也做三期临床样品)这样可以吗?
变更有效期的稳定性考察三批样品不是连续生产的,是否认可?
首次进行培养基模拟灌装验证三批,其中周期性挑战,如消毒效期最后一天进行,物品存放效期最后一天进行,这些挑战可以只做一批吗?
UDI系统应该选择哪种AIDC技术?
三批试验样品、稳定性试验样品是否可以委托生产?
口服制剂(如软胶囊)、外用软膏(一般外用)改变辅料供应商,除做三批小样评估、三批验证外, 是否还安排做六个月的加速稳定性试验?

推荐内容