请输入关键字进行搜索
查看更多 "" 的搜索结果
API首次工艺验证,是不是除了关键参数以外的所有工艺参数都应该验证?如批记录中记录的参数。批记录中记录的参数是否包含其内?比如非关键中间体纯化步骤中溶液的温度、搅拌时间等。这类参数对质量属性影响不大,但对收率可能会有影响。我们是新药技术转移,加正式的商业化生产批量的工艺验证,前验证。关键工艺参数及关键中间体都进行了明确和验证评估;但是非关键中间体的纯化工序的工艺参数不全,批记录中都已经记录了,但没有在验证方案和报告中单独列出和总结评估。
您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答
去 登录! 还没有账号?去注册
1 回答
CPP需要,与工艺持续时间的KPP视对工艺的影响而定,一般NKPP不关心。重点是这个问题没有理解输入和输出的关系,如果一个工艺参数一点用都没有,为什么要记录呢,比如对温湿度没有要求的工艺,一定要记房间温湿度,就属于过度了。
中间步骤的参数的设计和监控应该是有依据的,如果需要关心,则说明对工艺是有影响的,所以不能简单的把这些参数理解为非关键的参数,对收率有影响的参数,一般视公司要求判断是否监控和验证,就工艺验证的角度来说,可以不用讨论,毕竟,目前所有的工艺验证要求没有对经济效益的问题进行讨论。
这家伙很懒,还没有设置简介
你的浏览器版本过低,可能导致网站部分内容不能正常使用!
为了能正常使用网站功能,请使用以下浏览器