该问题已被锁定!
2
关注
4700
浏览

自己产品完成临床试验了,但是后续出台了相关指导原则,发现自己和指导原则评价的临床指标不同,怎么办?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

小懒虫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-11-06 14:21

若指导原则提出了异于临床的新要求,肯定会给予一定的过渡期,不用担心,但是如果常规成熟的指标自己都没有评价,那么自己的临床试验就没有说服力。 

关于作者

问题动态

发布时间
2019-11-06 13:49
更新时间
2019-11-06 14:21
关注人数
2 人关注

相关问题

《真实世界数据用于医疗器械临床评价技术指导原则(试行)》的制定背景是什么?
《用于罕见病防治医疗器械注册审查指导原则》的临床前研究要注意什么?
什么是作业指导书?
2021年申报的首次注册项目,目前在补正材料过程中,是否需要按照新发布的《定量检测体外诊断试剂分析性能评估注册审查指导原则》的要求补正分析性能评估资料?
GCP实施的目的是什么?或问GCP的宗旨/原则是什么?或问为什么要推行GCP?
合同里有多少不是自己的检验能力的可采取分包,5%?10%?20%?有无规定?
产品境外临床试验数据是否必须满足境内相应指导原则要求?
已有境外医疗器械临床试验数据的产品,如境内也有已发布的相应产品的临床试验指导原则,此时产品境外临床试验数据是否必须完全满足境内相应指导原则要求?
细胞毒性评价中定量评价和定性评价的选择原则是什么?
《医疗器械注册管理办法》和《体外诊断试剂注册管理办法》修订的总体思路和原则是什么?

推荐内容