该问题已被锁定!
2
关注
2490
浏览

工艺验证数据是第3类数据---因此,不需要审计追踪审核。但是否需要对验证测量数据生成情况进行审核呢?

查看全部 1 个回答

呵呵呵 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-07-25 12:21

验证数据的关键类别为3。由于并没有造假理由,因此用户不大可能对其进行修改

----这与批放行情况是相反的。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-07-25 12:21
更新时间
2020-07-25 12:21
关注人数
2 人关注

推荐内容

动态数据VS静态数据。一个小的过滤设施(压力测量/流量测量/温度)有一个就地SCADA系统,这算是静态数据吗?
在化验室,是否有必要每次在仪器上执行测量/分析之后均执行审计追踪审核(ATR)?
在化验室执行审计追踪审核是谁的工作?
在CDS里面很难将管理者与用户分开来。是否可能将管理者和用户授予同一人?
一个用户是否可以有2个系统账号?一个作为用户,另一个作为管理者或审核员?
生产设施中参数/配方的变更是否动态数据?是否必须在每批中都考虑他们呢?
在放行每批产品之前,是否有法规要求执行审计追踪审核,还是说目前为止只是建议?
基于数据保存的文件:在软件以外可以删除。怎么才能“增强”安全?
审计追踪审核报告必须由系统本身生成吗?还是说可以使用另一个更为适当的系统来执行该分析?
如果生产区域如API生产的设施,混合器、灌装线具有可变参数,有什么办法处理其数据/系统分类,以及审核的程度和时间间隔?