该问题已被锁定!
2
关注
13781
浏览

清洁验证中的取样回收率是怎么做的呢

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

小懒虫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-06-21 09:02

取样回收率研究通常需要证明采用适当的分析方法和取样程序,可充分测量或量化设备表面的残留物。这些研究为残留物测量的取样以及分析方法建立提供了科学依据。它的目的是建立一个可重现的设备表面回收率。以下探讨三种类型的取样回收率:擦拭取样回收率,淋洗取样回收率以及“目检”回收率。对于擦拭以及淋洗取样而言,回收率研究可以作为分析方法验证的一部分,或者一旦确定分析方法能够检测溶液中残留物,可单独进行研究。取样回收率研究是实验室研究,需要不同被取样设备材质(如不锈钢、玻璃、PTFE 以及EPDM)试样,并在上面涂布待检测残留物。

1. 擦拭法回收率
擦拭回收率研究中,将已知浓度的残留物溶液均匀涂布在材质试样上,自然晾干,采用一定的擦拭方法进行取样,选用合适的溶剂提取棉签上的残留,然后检测提取液中残留物的数量。回收量与材质试样上的加入量之比就是取样百分回收率。由于擦拭属于人工操作,通常每人需要重复三次回收率研究。每个残留物和表面类型的组合至少需要两个人进行 擦拭回收率研究。研究建立的回收率可以通过不同的方式定义,但通常定义为任意一个擦拭取样人员的最低平均回收率。一个可接受的拭子回收率取决于如何进行拭子回收率试验。如果在回收率研究确认取样方法时,没有对残留限度或分析结果进行修正,回收率通常要求70%或更高。如果回收率用于修正残留物限度或分析结果,回收率一般要达到50%或以上。

2. 淋洗法回收率
淋洗法回收率研究同擦拭回收率相似,将目标残留物溶液涂布在材质试样上自然晾干。对于擦拭取样的回收率,必须严格执行预定擦拭步骤。与之相反对于淋洗取样,无法在实验室中准确地重复淋洗步骤(除了提取取样的特殊情况)。然而在实验室中模拟淋洗程序是可行的。在可能的情况下,模拟淋洗的条件应该同实际的设备淋洗条件相同,包括淋洗溶剂以及淋洗溶剂温度的选择。其他情况下,应该选择与设备淋洗相同或最差的淋洗条件,例如回收率研究中溶剂量与被取样表面积之比应该同设备淋洗时相同或更低。

3. 目检回收率
这个过程实际上是确定一个定量的“目视检测限”,如果目检只是作为擦拭或冲洗取样的补充,则可以但不要求确定“目视检测限”。指定观察条件下的目视检测限可以通过在设备材质试样上涂布不同浓度(μg/cm2)的残留物来确定。并需要一组训练有素的观察者来确定表面残留物明显可见时的最低残留水平。目视检测限的意义在于,如果在清洁验证方案中,在同样(或更严格)的观察条件下确定设备表面已目检洁净,则可认为实际残留水平低于目视检测限。适当的观察条件包括距离,光照以及观察角度。目视检测限取决于残留物性质,表面性质(例如,不锈钢对PTFE)以及观察者的视力。文献报道的典型的目视检测限是 1-4μg/cm2。对于目视检测限,不需要确定回收率。该研究的目的是确定残留物明显可见时的一个残留物水平,这样目视洁净的任何表面上残留水平都低于目视检测限。

4. 生物负载及内毒素取样回收率
对于微生物取样,不适合进行回收率研究以确定表面回收率,原因之一是微生物检测的计数问题通常以“菌落形成单位”进行计数而不是单个微生物。第二个原因是在一个标准的取样回收率研究中,当材质试样晾干时微生物会死亡或失去生存能力。第三个原因是不清楚选用哪种微生物进行回收率研究。第四个原因是通常生物负载限度已明显低于可能影响产品质量或工艺性能(如在线灭菌)的水平,因此即使回收率低(<50%),不引入回收因子也不会影响产品质量和/或工艺性能。

关于作者

问题动态

发布时间
2019-06-21 09:01
更新时间
2019-06-21 09:02
关注人数
2 人关注

相关问题

计算机和软件工作站的验证是否需要定期进行?有无明确法规要求?
原子吸收光谱仪测硫酸锌中的铅,数据不稳定,原因何在?
在进行灭菌工艺验证时,一般会放置一个校验的探头在灭菌柜控制探头旁边,这两者之间的温度差异有什么要求?是否应按校样标准,只允许±0.5℃的偏差?
纯化水在性能验证阶段出现设备停电,重新启动消毒循环后的风险应如何评估
如何确定临床实验设计中的样本量?
灭菌柜验证,3M,BD试验包说明书上写132-134度3.5分钟,但是我们灭菌柜灭菌不带小数点,只能设3分钟或4分钟,怎么办?
清洁剂残留的可接受水平是多少?如果有一个水平的话,达到此水平的基础是什么?
关于强制检定中的四个分类中“医疗卫生”是不是包含药品生产?
湿热灭菌柜验证,空载热分布三次、负载热分布三次,确认灭菌柜性能的温度分布情况和冷点及均一性,负载热穿透三次确认其灭菌能力,一台灭菌柜做九次会不会太多?
想用原子吸收光谱法测定香味蜡烛中的含铅量,请问式样该如何处理?消解用什么办法??另外用原子吸收法测定可行么?需要注意什么?

推荐内容

关于清洗的最差情况物质是否也可以通过进行理论计算和在实验室中进行任何实际的小规模研究来确定?
果在多用途设施中引入一种新产品并确定该产品为最坏情况;是否需要重新验证现有设备的清洗过程?
在临床前的中试三批阶段,器具、层析设备和超滤设备需要清洁验证吗?使用前做的清洁确认是否可以?
清洁验证做擦拭回收率,某种材质的面积占总接触面积的比例非常小,可以不做这个材质的回收率或者不擦拭取样吗?
固体制剂一天连续生产多批产品,中间小清场不做清洁验证,生产完后大清场进行清洁验证,小清场之间需要风险评估还是需要其他工作?
清洁验证中,PDE值中的F1到F5的值怎么确定?
清洁验证当中淋洗水法需要做取样回收率验证吗?如果需要,该如何实施?
非最终灭菌制剂车间无干热程序,通过碱洗来保证内毒素水平,那清洗程序的验证中是否需要做内毒素挑战试验?
跟换清洗清洗程序,需要做哪些验证
关于口服固体制剂车间设备清洁后到下次使用的效期验证,设备该怎么选择呢?