该问题已被锁定!
2
关注
2752
浏览

在完成24个月的访视之后,“申办者”是否可以或应该收集关于不再被视为研究受试者的个人的数据?

查看全部 1 个回答

小懒虫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-05-25 22:42

如果所收集信息可能与研究有关的话(比如,能够提供关于药物安全性的有价值信息),在第24个月的随访之后,申办者应继续收集受试者仍在持续的不良事件的数据(并将数据记录到CRF中)。需要考虑的因素包括事件是否严重,以及事件已经被判定的程度。如果事件是严重的,研究者一般应继续跟踪患者,如果事件同时也是非预期的,则应予以持续跟踪。对于不严重的事件,可能没有那么多的理由继续跟踪,特别是对于已经在研究者手册中列出的事件。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-05-25 22:42
更新时间
2020-05-25 22:42
关注人数
2 人关注

相关问题

工厂自动化的模拟输入输出和数据输入输出如何测试?
成品批量由原来50变为100,成品检抽样量如果保持不变,需要从哪些方面进行评估?或者应提供哪些数据作为支撑呢?
如果FDA希望申办者在完成24个月的访问之后仍收集数据,那么这个预期要延长多久(3个月、6个月、无限期)?
审评与临床试验数据核查之间的先后顺序是如何衔接的?
临床试验中的中心实验室数据是什么?
假设申办者想要给受试者提供一个包含监查员详细联系信息的卡片。如果研究并没有涉及特殊的程序或顾虑,这种监查员与研究受试者直接互动在美国被认为是可以接受的做法吗?
数据交换标准的操作数据模型是什么?
EDQM是否为其提供的标准提供安全数据表(SDSs)?
某产品从II类升到III类,类别调整后的产品可采用自身临床数据作为医疗器械同品种比对临床数据进行临床评价吗?
实际工作中数据拷贝和转移要如何操作才更合规,软件升级后,版本不通用,升级软件前数据是否留存?