该问题已被锁定!
2
关注
4638
浏览

我进行了I/O测试,是否可以不用环路校准?或者说,我做了环路校准,是否不用做I/O测试?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

薛定谔的龙猫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市福田区
2019-06-13 13:07

GMP附录10确认与验证第十四条 企业应当根据用户需求和设计确认中的技术要求对厂房、设施、设备进行验收并记录。安装确认至少包括以下方面:
(一)根据最新的工程图纸和技术要求,检查设备、管道、公用设施和仪器的安装是否符合设计标准;
(二)收集及整理(归档)由供应商提供的操作指南、维护保养手册;
(三)相应的仪器仪表应进行必要的校准。
I/O测试的目的是为了证明系统的输入输出按照工程图纸和技术要求安装的正确性,为后续运行测试做的必要准备。
环路校准是为了确定系统示值误差的操作,并可确定是否在预期的允差范围之内。将传感器、显示仪表或控制装置在线进行同步的校准,也可以叫做在线校准,如果误差较大可以通过回路补偿来满足需求。
综上所述,I/O测试也是环路校准的前提,并不能代替环路校准;如果系统进行了环路校准能够说明系统的模块输入输出正确,那进行I/O测试的必要性就相对小一些。
理由:
I/O测试的目的是证明信号传输准确(未包括终端)。环路校准是为证明整个环路信号传输准确。
参考:
中国GMP附录10确认与验证

关于作者

问题动态

发布时间
2019-06-13 13:07
更新时间
2019-06-13 13:07
关注人数
2 人关注

推荐内容

计算机化系统验证(遵循GAMP5指南方法)和一般工艺设备验证之间的问题
计算机验证中更改参数的权限根据设备和工艺要求必须给操作员,这样是否合理?如何做才能合理?
我的系统配备有UPS,因此对于断电异常有硬件上的保障措施,在此基础上我是否在确认工作中就不必要考虑断电再恢复测试,在管理上SOP中不考虑断电异常处理?
计算机化系统是否需要单独执行PQ?
ISO13485-2016中提到的计算机软件如何确认?
电子数据管理规范征求意见稿里提及的电子数据保存期限应该满足GxP相关要求,具体要求是?
我们有计算机化系统,但是我仍然坚持原来的方式进行人工手动记录,而非电子记录,是否能被认可?
计算机化是否有类似于灭菌设备等一样的固定的再验证周期要求?
中国制药企业只针对原辅材料供应商进行供应商审计或评估。对于提供计算机化系统服务的集成商,是否必须供应商审计?
积分参数的修改权限,不能给做实验产生数据的人,哪怕是经过培训,资质深的检验工程师?