该问题已被锁定!
2
关注
4574
浏览

计算机化是否有类似于灭菌设备等一样的固定的再验证周期要求?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

pzbp666 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市福田区
2019-07-10 09:40

对于计算机化系统如下情况需考虑再验证:

1.系统发生变更(如功能、用途、法规升版或转向别国市场等)

2.系统出现了异常或对系统的能力产生怀疑一般而言,按照GAMP5方法进行运行阶段持续合规管理维持到受控的验证状态(如定期检查校准,定期备份程序和数据,安全管理,配置管理等),不需要固定周期的再验证。当然,需要进行定期回顾评估。 

关于作者

问题动态

发布时间
2019-07-10 09:40
更新时间
2019-07-10 09:40
关注人数
2 人关注

相关问题

在CRA中多中心试验受试者是否可以跨中心进行访视
PVP涂层所致还原物质超标,是否需要在技术要求中制定还原物质的要求?
AQL是否有计算公式?如有,计算公式是什么?
输液管路与高压造影管路在产品结构组成类似、材料相同的情况下,是否可以列入同一注册单元?
已对供应商进行审计,是否可以直接采用供应商报告(鉴别自己做)?
申报的软件产品为已上市产品的组成部分,目前打算拆分进行注册,在进行临床评价时是否可以选择已上市产品作为同品种产品进行对比?
我进行了I/O测试,是否可以不用环路校准?或者说,我做了环路校准,是否不用做I/O测试?
如果原料药供应商接受过EEA成员国的检查,并且可以获得有效的GMP证书,我是否还需要对其执行审计?
委托生产化妆品的化妆品注册人、备案人是否要和药品上市许可持有人一样取得生产许可证?
对于注射剂变更包材的同时变更灭菌工艺条件,但 F0 值相同,是否为灭菌工艺变更,即应在包装容器变更同时申请工艺变更?