该问题已被锁定!
2
关注
4867
浏览

如果参比制剂和自制在加速6月片剂表面都析出晶体,并且物料出现不守恒现象,后来发现析出的晶体为已知的降解杂质,并且可升华。无法捕捉到,那是不是只要和参比相比,现象一致就可以不用继续研究?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

哪托来了 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-12-17 13:19

光靠现象比较不足以说明要不要继续研究。只有数据才是最有说服力的,比如不守恒的规律是不是一样的?含量是否一致?

 

关于作者

问题动态

发布时间
2019-12-17 13:19
更新时间
2019-12-17 13:19
关注人数
2 人关注

相关问题

我已经定好供应商了,并且已经开始设计建造了。因为要通过FDA,是否需要后补做供应商审计? 有意义吗?
关于药品仿制研究过程中,申请人买到参比制剂时其有效期已经过了一定时间,无法做到以生产日期为起始点进行参比制剂后续的稳定性研究?
参比制剂为原研进口产品,但是市场上找不到,是否可以选择同一生产商,不同持证商在其他国家上市的同品规原研产品?
仿制药一致性评价选用参比制剂是否必须与国家总局推荐的参比制剂一致?
对于“三改”品种,如何选择参比制剂?
仿制药与参比制剂在体内的血药浓度达峰时间是否一致?
如果原料药供应商接受过EEA成员国的检查,并且可以获得有效的GMP证书,我是否还需要对其执行审计?
仿制企业买到参比制剂时已经过了半年多或一年,是否可以以生产日期为起始点进行参比制剂后续的稳定性研究?
轮机叶片断裂的现象有哪些?运行中为防止叶片损坏应采取哪些措施?
何谓绕射(衍射)?绕射现象的发生与哪些因素有关?