该问题已被锁定!
2
关注
2941
浏览

如果我们新增了2个点,需要进行全部水系统的验证码,如果不进行,该怎么评估风险?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

呵呵呵 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-03-11 14:22

增加用点的风险主要来自于两个方面,一个增加的用点施工对系统的影响,一个是增加的用点用水对系统的影响,风险评估也是来自于这两点。

针对第一点的风险,我们的降低风险措施是对增加用点所用到的管材阀门材质,抛光度等进行确认。对施工过程焊接,保压,坡度等进行确认。

针对第二点风险,我们的降低风险措施是对峰值用水,回收流速,喷淋球覆盖等进行确认。

以上结果确认合格,即可作为我们进行局部验证的依据。然后我们建议对水质进行2 周的密集取样,只对总送点位,总回点位,增加用点点位确认即可。

关于作者

问题动态

发布时间
2020-03-11 14:22
更新时间
2020-03-11 14:22
关注人数
2 人关注

推荐内容

饮用水是否需要质检
确认与验证的区别是什么?
设计评审、设计验证、设计确认有什么不同?
纯化水PQ1,2,3结束后,制定怎样的监测周期比较合理?
什么是精密度
在分析方法验证过程中产生的分析数据是否属于关键数据?
长时间停机后,纯化水和注射用水同时验证的问题
什么是过程确认(process validation)?
环氧乙烷灭菌工艺过程确认会应用到那些标准
请问申报新的无菌分装品种时是否可以借鉴已有的验证资料?是否需要单独为申报新品种再做上述验证工作?