该问题已被锁定!
2
关注
2740
浏览

一个对照研究,对一个相对罕见瘤种有没有可能,如果前面有析因研究、析因结果,那么能用A+SOC单臂来批准上市?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

加菲 二阶会员 用户来自于: 上海市
2021-01-31 17:03

取决于A+SOC的SOC的背景有多么的可靠,那么A+SOC的疗效的获益有多么的突出,如果SOC是10%,如果您联合了SOC80%,这样的联合是可以接受的,但如果联合起来您就加了一点点的话,我们还是倾向于大家在这个里边通过对照试验来获得一个扎实的、稳健的情况,不能因为它是一个罕见病,因为罕见病也关系到我们的获益要不要扎实,获益要扎实是肯定的。

关于作者

问题动态

发布时间
2021-01-31 17:02
更新时间
2021-01-31 17:03
关注人数
2 人关注

推荐内容

如验证时的装载方式为半载或满载,在以后生产中处于满载和半载之间的是否需要验证?
某个药物,国外研究结果表明存在多晶型及晶型专利,如何对本品晶型进行相关研究。
常用的细胞转染的方法有哪些?
从研发到生产过程中所使用的细胞株是否可替换?
在以人类为对象的生物学等效性试验中,反复变更处方的情况下,将哪个作为基准处方呢?
在稳定性研究中,样品的杂质含量处于鉴定限和界定限范围内,但大于安全批的含量,请问如何处理?
药品研发实验进行到什么阶段才进行中试呢?
实际生产批次和等效性试验中使用的批次的制法相同”,“制法相同”指的是什么范围呢?
为什么可以以释放速率或透过速率的同一性判定为生物学上的一致性呢?为什么新申请的仿制药品不能适用这个判定标准呢?
在产品质量稳定的条件下,均能满足121℃,8分钟和115℃,30分钟,哪个条件应该优先选择呢?