该问题已被锁定!
2
关注
5217
浏览

计算机验证中更改参数的权限根据设备和工艺要求必须给操作员,这样是否合理?如何做才能合理?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

薛定谔的龙猫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市福田区
2019-06-13 13:22

首先关键工艺参数是在进行完工艺验证后是确认下来的,一般情况下不应该进行修改 ,同样的产品生产过程中需要经常修改工艺参数的行为本身就是不正常的。

如果有特殊情况的修改,则需要相关人员对修改参数进行复核,以确保其准确性。并需要通过审计追踪功能对修改的信息进行记录,包括修改人、修改日期、修改前后的数据以及修改原因。

理由:

中国GMP附录《计算机化系统》第十五条  当人工输入关键数据时,应当复核输入记录以确保其准确性。

中国GMP附录《计算机化系统》第十六条  每次修改已输入的关键数据均应当经过批准,并应当记录更改数据的理由。应当根据风险评估的结果,考虑在计算机化系统中建立数据审计跟踪系统,用于记录数据的输入和修改以及系统的使用和变更。

参考:

中国GMP附录《计算机化系统》


关于作者

问题动态

发布时间
2019-06-13 13:18
更新时间
2019-06-13 13:22
关注人数
2 人关注

推荐内容

计算机化系统验证可以采用同步验证吗?
对现有计算机系统做验证。以前录入的数据如何处理好,另外就是整个系统只验证其中部分要使用的模块其他模块暂时不验证可否仅使用验证后的模块功能?
什么样的系统需要具备审计追踪功能?
什么是清洁验证?为什么清洁验证的检验方法要经过验证?
计算机化是否有类似于灭菌设备等一样的固定的再验证周期要求?
在硬件不变的情况变更的前提下,在系统内部加一个另外的新产品的程序,这种情况下应该如何执行验证?
一个软件系统(比如DMS/MES等等)是肯定要有审计追踪功能的。那审计追踪记录的打印功能(比如导出pdf),是一定要有呢?
计算机系统软件升级或者系统软件重装需要做哪些工作?需要重新做软件功能方面的验证吗?
我进行了I/O测试,是否可以不用环路校准?或者说,我做了环路校准,是否不用做I/O测试?
做软件的备份和灾难恢复验证(包括数据和软件)的依据是什么