该问题已被锁定!
2
关注
4997
浏览

计算机化是否有类似于灭菌设备等一样的固定的再验证周期要求?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

pzbp666 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市福田区
2019-07-10 09:40

对于计算机化系统如下情况需考虑再验证:

1.系统发生变更(如功能、用途、法规升版或转向别国市场等)

2.系统出现了异常或对系统的能力产生怀疑一般而言,按照GAMP5方法进行运行阶段持续合规管理维持到受控的验证状态(如定期检查校准,定期备份程序和数据,安全管理,配置管理等),不需要固定周期的再验证。当然,需要进行定期回顾评估。 

关于作者

问题动态

发布时间
2019-07-10 09:40
更新时间
2019-07-10 09:40
关注人数
2 人关注

相关问题

推荐内容

计算机化系统附录18条 对于电子数据和纸质打印文稿同时存在的情况,应当有文件明确规定以电子数据为主数据还是以纸质文稿为主数据。这里的主数据的定义是什么?
ISO13485-2016中提到的计算机软件确认指哪些软件?
不带审计追踪软件的仪器怎么做?
我们液相计算机化系统已经经过岛津公司进行计算机化系统验证,现在我们关于安全策略的变更,还需要重新进行计算机化系统验证吗?
实际工作中数据拷贝和转移要如何操作才更合规,软件升级后,版本不通用,升级软件前数据是否留存?
原子吸收仪器数据存储路径工程师做验证时候设置直放到c盘项下。现在满了,我们想在d盘从新设置个存储路径,这个需要做哪些验证工作?
一个单独的受限制的登陆足够成为一个电子签名吗?
目前实验室一部分仪器已经装上审计追踪系统,已建立计算机系统管理规程,是否单独建立关于权限管理的SOP、定期审计追踪的SOP、数据备份与恢复的SOP及积分相关规定的SOP?
软件验证的次数
自控系统PCS基于rockwell的平台二次开发的,但PCS的界面没有 audit trail 这个功能,能否使用Rockwell平台自带的系统监视浏览插件作为审计追踪功能使用,不做确认?