该问题已被锁定!
2
关注
6087
浏览

计算机化系统是否需要单独执行PQ?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

pzbp666 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市福田区
2019-07-10 09:42

严格意义上讲,按照GAMP5术语和传统术语差异性理解,基于风险做完所有该执行的测试,完成可追溯矩阵即可;而不必拘泥于该测试在SAT做、还是在xQ中做的。

若仍套用传统PQ性能确认术语来讲,计算机化系统的0Q其实就是自控部分放到其受控的流程及设备下执行的“性能测试"(带真实负载的),而FAT和SAT中当脱离其流程环境所执行的模拟性运行测试类比于其自身功能实现的“oQ”(纯自控的)。基于以上思路的考虑的话,计算机化系统不必单独执行PQ,其PQ融合到大的受控的流程中。比如空调自控系统的PQ涵盖在空调系统在自控状态下执行整体环境PQ的活动中。 

关于作者

问题动态

发布时间
2019-07-10 09:41
更新时间
2019-07-10 09:42
关注人数
2 人关注

相关问题

微生物在加速6个月的点需不需要检测?
是否所有临床试验的参与人员都需要签署利益冲突声明?如果不是,具体有哪些人群需要签署利益冲突声明?
国际多中心临床试验,纳入中国数据,作为在国外上市时的临床资料,那么在中国上市时,不再论述人种差异,直接提交这份试验资料是否可行
二氧化碳激光治疗仪采用了新的设计结构,用于新的临床部位,是否需要进行动物实验?动物实验是否需要设为对照组?
我进行了I/O测试,是否可以不用环路校准?或者说,我做了环路校准,是否不用做I/O测试?
对于上市产品变更直接接触药品包材的稳定性研究,根据指导原则,其中一项:需要提供新包装的3-6个月加速和长期稳定性试验。请问:长期稳定性研究需要做多长时间?也是3-6个月,还是需要做到产品的效期?
为什么需要集成测试integration tests?
提交变更申请时,完成了3个月/6个月的加速及长期稳定性试验后,是否仍需继续进行稳定性研究?
计算机和软件工作站的验证是否需要定期进行?有无明确法规要求?
新药进行临床试验需要经过哪些审批?