该问题已被锁定!
2
关注
2459
浏览

如果FDA希望申办者在完成24个月的访问之后仍收集数据,那么这个预期要延长多久(3个月、6个月、无限期)?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

小懒虫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-05-25 22:41

一般情况下,研究方案应规定对某些类型的不良事件进行随访,直到这些不良事件得到解决(如果预期解决不了,则为临床稳定)。如有必要,研究者应寻求申办者的阐释说明。如果申办者有具体问题,应与监管部门讨论。


关于作者

问题动态

发布时间
2020-05-25 22:40
更新时间
2020-05-25 22:41
关注人数
2 人关注

相关问题

非最终灭菌产品,车间停产6个月,空调系统,水系统做适当的检测,还是应该再验证?
关于委托管理,如果国外企业为安全性数据库持有人,国内企业把PV相关工作委托国外企业,仅负责国内监管部门递交可以吗?国内企业应如何委托及监管?
不知为什么我在用石墨炉测样时(M5),自动进样器的针感觉不是很稳定,我只能用牙镜观看,等在中途再看时,针在滴样时没有那么看的清了,总有点挂在壁边,不知这种现象正常不?又应如何处理呢?
清洁验证当中淋洗水法需要做取样回收率验证吗?如果需要,该如何实施?
什么是软件核心算法?如果没有医疗影像和数据的后处理算法,是否可以算作无核心算法?
提交变更申请时,完成了3个月/6个月的加速及长期稳定性试验后,是否仍需继续进行稳定性研究?
针对新建生物制品工厂,如单抗,怎样考虑工厂级自动化系统的配置需求?如果未来考虑上MES系统,对目前设备的软硬件要求如何?
如果我们新增了2个点,需要进行全部水系统的验证码,如果不进行,该怎么评估风险?
工艺规程中的关键参数如果是范围值,比如转速10-15,这个极限需要确认吗?
如果参比制剂和自制在加速6月片剂表面都析出晶体,并且物料出现不守恒现象,后来发现析出的晶体为已知的降解杂质,并且可升华。无法捕捉到,那是不是只要和参比相比,现象一致就可以不用继续研究?