2
关注
2932
浏览

处方变更水平分为4个水平,不同水平要求的研究不同的原因是什么?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

LX3345680188 二阶会员 用户来自于: 广东省东莞市
2021-09-10 12:00

处方的变更幅度很小,从迄今为止积累的制剂学知识来看,没有必要通过以人为对象的生物学上的等效性试验来确认等效性。与此同时,可以采用体外评价法作为确认部分处方改变后的制剂的特性几乎没有改变,体外评价方法包括体外释放实验,以及动物皮肤的体外透皮实验。

制剂的释放速度由决定制剂中药物移动过程中最慢过程的因素决定。通过释放试验,可以确认该过程即使改变处方也没有变化。

药物的透过速度受到决定皮肤透过过程的因素的影响,包括向皮肤的转移的过程。动物的皮肤透过实验中,确认其过程即使改变处方也没有变化。根据使用的皮肤不同,评价的内容也有可能不同,但在处方内,由于将药物处方变更范围限定得很小,并且进行处方改变前后的制剂的相对比较,可以作为确认制剂特性没有变化的方法。据使用的皮肤不同,评价的内容也有可能不同。

A水平:仅对微量记载成分、含量在0.1%以下的添加剂进行了变更,以及在处方成分内进行了轻微的变更,没有必要用体外测试法来确认制剂特性没有变化。

B水平:处方或分内的处方改变程度较小,在释放试验中释放行为相同,以此确认制剂特性没有变化,可以保证处方改变前后制剂之间的生物学上的等效性。

C水平:处方或分中去除某些添加剂,或添加了新的添加剂,如果其修改后的添加剂的含量之差的绝对值之和小于30%,体外释放实验的释放行为相等,确认制剂特性没有变化,比外,还要求通过使用动物皮肤进行透过试验来确认透过行为的相似性,以确认该改变对药物向角质层转移或从角质层消失没有产生影响。

进行超过以上变更幅度的变更时,不一定是生物学上的等效性基本成立的范围,需要在以人为对象的生物学上的等效性试验中证明是等效性的。


关于作者

问题动态

发布时间
2021-09-10 11:59
更新时间
2021-09-10 12:00
关注人数
2 人关注

相关问题

变更大容量注射液包材时,对于不同规格的同一产品,如何开展研究,是否需要进行所有规格的考察?
国家参考品发布和更新后,不同注册阶段的试剂检验应该如何执行
对于标志性成分检测方法采用《保健食品检验与评价技术规范(2003版)》的已批准产品,是否需要提出变更注册申请,如何提交材料?
有源产品申请许可事项变更增加型号,是否必须进行检测?
进货检验如何定义可接受质量水平(AQL)?
变更工艺中都要求与原产品稳定性研究进行比较,但由于历史原因,工艺从大生产开始就做了变更,现在作补充申请,不作原产品比较是否可行?
ISO9001标准中涉及的几个“策划”有什么不同?
体外诊断试剂说明书的变化是否均需申请许可事项变更?
变更制剂的原料药供应商时,若制剂有多种直接接触药品的包装材料和容器(内包材)供应商,是否对每种内包材供应商均进行研究?
《美国药典-国家处方集》(USP-NF)中的通用检测方法收录在通则(General Chapter)中,所有的通则都是强制执行的吗?

推荐内容

溶解度参数在固体分散体聚合物筛选中的应用有哪些?
生物药物研究的中试研究阶段需要开展哪些工作
QbD中哪些是关键质量属性(CQA)?
元素杂质在化学元素周期表的分布及引入途径?
与参比制剂规格不同的注射剂,能否申请一致性评价?
对于一个产品原批准剂型有水针和粉针,其中粉针是否还可以增加规格?
国内除了我们CDE对方案进行审核和批准,国内还有遗传办,遗传办不光是看遗传资源,同时,他们也看方案,有没有这种潜在的联动的机制的可能CDE和科技部?
重新研究缓释制剂,从处方工艺设计、辅料选择、制备工艺都发生较大改变,不是在原处方工艺基础上的完善。对于这一补充申请,是否还需说明处方工艺变更的合理性?
当摇瓶规模和反应器规模的表达量有较大差异时该如何解释?
在稳定性研究中,样品的杂质含量处于鉴定限和界定限范围内,但大于安全批的含量,请问如何处理?