1
关注
1197
浏览

经导管心脏瓣膜及输送系统已临床试验并获境内上市,之后在未发生其他变化的情况下,仅针对输送系统进行改进,选择哪种临床路径申报合适?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

薛定谔的龙猫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2023-06-28 21:25

申请人应具体分析输送系统的变化对产品性能及临床安全性是否存在影响,同时重点分析临床前研究数据是否足以支持差异不对产品安全有效性产生影响,如分析评价后可接受,且非临床资料及境外同类产品具有相同改进应用的临床数据可以支持,可选择选择同品种路径进行临床评价。 

关于作者

问题动态

发布时间
2023-06-28 21:25
更新时间
2023-06-28 21:25
关注人数
1 人关注

相关问题

推荐内容

the mode of connection dentalimplant and abutment fall under product structure andcomponents?
第二类有源医疗器械临床试验若采用平行对照设计,选择对照产品应遵循什么原则?
骨科植入器械产品疲劳极限应如何获得?
产品上市,生产许可已完成的情况下,想要更改库房实际位置(楼层、房间号、库房内布局未变化),需要进行变更注册吗?
自eRPS系统启用后,通过线下途径进行的注册申报事项如何提交审评补充资料?
定量检测体外诊断试剂的精密度试验设计,是否要对各影响因素进行单独评估?
When submit Change of Permission Items foradding models, is it necessary for type testing?
无源眼科产品如接触镜、人工晶状体进行临床试验时一般都以视力的改善情况为疗效指标,在我国现阶段临床实际中使用较多的是标准对数视力表,是否认可该视力表?
骨科金属植入物末道清洗工艺验证应关注哪些内容?
体外诊断试剂产品技术要求附录中主原材料的供应商该如何填写?