1
关注
1283
浏览

PMCF报告或PSUR / PMS报告并不总是触发临床评估的更新,而是自行评估是否有必要,这一事实的法律依据是什么?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

胸有大志 一阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2023-09-17 00:19

我在任何监管文件中都没有看到任何证明公告机构要求的依据。MDR第86条和相关的MDCG 2022-21关于PSUR的文件都指出,它旨在描述和证明所做的决定。如果你得出的结论是基于数据的风险收益比没有更新,那么就没有必要更新临床评估。关于PMCF报告的MDCG 2020-8还包含以下措辞:“应考虑PMCF评估报告的结论,以最终更新临床评估、风险管理文件、上市后监测计划和SSCP(如果适用)”,并强调“最终”。


关于作者

问题动态

发布时间
2023-09-17 00:19
更新时间
2023-09-17 00:19
关注人数
1 人关注

推荐内容

欧盟MDR实施EUDAMED系统上线时间和操作步骤
上市后监(PMS)督和警惕(Vigilance)有什么区别?
EMDN的核心原则是什么?
是否可以采用国际物品编码协会(GS1)颁发的UDI去满足MDR的要求?
IIb类植入式医疗器械的符合性评估程序是否有变化?
MDR法规中欧盟授权代表是什么意思?
对于独立产品包装以及多个产品的包装, UDI是否都适用?
证书未在过渡期结束前签发怎么办?
MDR有多久的过渡期?