该问题已被锁定!
2
关注
4451
浏览

如果参比制剂和自制在加速6月片剂表面都析出晶体,并且物料出现不守恒现象,后来发现析出的晶体为已知的降解杂质,并且可升华。无法捕捉到,那是不是只要和参比相比,现象一致就可以不用继续研究?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

哪托来了 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-12-17 13:19

光靠现象比较不足以说明要不要继续研究。只有数据才是最有说服力的,比如不守恒的规律是不是一样的?含量是否一致?

 

关于作者

问题动态

发布时间
2019-12-17 13:19
更新时间
2019-12-17 13:19
关注人数
2 人关注

相关问题

活性物质标准是否需要明确在生产过程中使用了鱼蛋白胨,并且组胺是控制在协定范围内的特定杂质?
与参比制剂规格不同的注射剂,能否申请一致性评价?
什么是竞争与冒险现象?怎样判断?如何消除?
参比制剂为原研进口产品,但是市场上找不到,是否可以选择同一生产商,不同持证商在其他国家上市的同品规原研产品?
我已经定好供应商了,并且已经开始设计建造了。因为要通过FDA,是否需要后补做供应商审计? 有意义吗?
我的铅灯刚开始点燃的时候还算正常,但点燃一段时候以后,就开始闪烁,并且测得的也十分不稳定,不知是不是我的铅出了问题?
对已公布的参比制剂存疑的品种,如何开展研究?
在生物等效性试验设计时,在同一个生物等效性试验方案中,空腹与餐后使用的参比制剂或受试制剂,能否不是同一批号的样品?
对于“三改”品种,如何选择参比制剂?
某仿制药规格为1mg,而原研制剂规格为2mg。比较溶出曲线的相似性时,可否把2mg原研产品作为参比制剂?同理,可以拿不同剂型的原研作为参比吗?