该问题已被锁定!
2
关注
4660
浏览

如果参比制剂和自制在加速6月片剂表面都析出晶体,并且物料出现不守恒现象,后来发现析出的晶体为已知的降解杂质,并且可升华。无法捕捉到,那是不是只要和参比相比,现象一致就可以不用继续研究?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

哪托来了 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-12-17 13:19

光靠现象比较不足以说明要不要继续研究。只有数据才是最有说服力的,比如不守恒的规律是不是一样的?含量是否一致?

 

关于作者

问题动态

发布时间
2019-12-17 13:19
更新时间
2019-12-17 13:19
关注人数
2 人关注

相关问题

关于药品仿制研究过程中,申请人买到参比制剂时其有效期已经过了一定时间,无法做到以生产日期为起始点进行参比制剂后续的稳定性研究?
我已经定好供应商了,并且已经开始设计建造了。因为要通过FDA,是否需要后补做供应商审计? 有意义吗?
叙述汽轮机发生水冲击的现象及运行处理原则?
对已公布的参比制剂存疑的品种,如何开展研究?
一致性评价时,对一个产品,其标准已收载于药典,但参比制剂为进口产品,那一致性评价时的标准应该参照哪个?药典还是进口标准?
一致性评价可以没有参比制剂吗?
何谓绕射(衍射)?绕射现象的发生与哪些因素有关?
仿制企业买到参比制剂时已经过了半年多或一年,是否可以以生产日期为起始点进行参比制剂后续的稳定性研究?
对于“三改”品种,如何选择参比制剂?
参比制剂为原研进口产品,但是市场上找不到,是否可以选择同一生产商,不同持证商在其他国家上市的同品规原研产品?