该问题已被锁定!
2
关注
3758
浏览

积分参数的修改权限,不能给做实验产生数据的人,哪怕是经过培训,资质深的检验工程师?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

多多猪 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-02-26 16:29

中国GMP计算机化系统附录:计算机化系统应当记录输入或确认关键数据人员的身份。只有经授权人员,方可修改已输入的数据。每次修改已输入的关键数据均应当经过批准,并应当记录更改数据的理由。      因此当系统具有审计追踪时且可记录参数的修改时,已授权的操作员可以有该权限,且关键参数修改应得到负责人批准。这里主要考虑的是数据的诚信问题,防止操作员因为涉及自己利益通过修改数据来掩盖真实情况。

参考:

中国GMP附录计算机化系统

关于作者

问题动态

发布时间
2020-02-26 16:29
更新时间
2020-02-26 16:29
关注人数
2 人关注

推荐内容

计算机验证中更改参数的权限根据设备和工艺要求必须给操作员,这样是否合理?如何做才能合理?
如果电脑时间与北京时间有差异如何做?是否修改?差异多大才进行修改,还是有差异就进行修改?
我们有计算机化系统,但是我仍然坚持原来的方式进行人工手动记录,而非电子记录,是否能被认可?
ISO13485-2016中提到的计算机软件确认指哪些软件?
目前实验室一部分仪器已经装上审计追踪系统,已建立计算机系统管理规程,是否单独建立关于权限管理的SOP、定期审计追踪的SOP、数据备份与恢复的SOP及积分相关规定的SOP?
电子数据审核和Audit Trail日志审核这两个审核侧重点的不同?
什么样的系统需要具备审计追踪功能?
电子数据管理规范征求意见稿里提及的电子数据保存期限应该满足GxP相关要求,具体要求是?
针对新建生物制品工厂,如单抗,怎样考虑工厂级自动化系统的配置需求?如果未来考虑上MES系统,对目前设备的软硬件要求如何?
一个软件系统(比如DMS/MES等等)是肯定要有审计追踪功能的。那审计追踪记录的打印功能(比如导出pdf),是一定要有呢?