该问题已被锁定!
2
关注
2549
浏览

工艺用水系统再确认是否可以采用数据回顾分析的方式进行,如果不能,应如何把控?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

呵呵呵 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-03-11 13:30

这些风险管控的。有些时候,水质并不能明显体现硬件的功能性变化。比如,我们在夹层中的管道坡度可能因为踩踏发生变化,注射用水管道因为长时间高温循环产生红锈,喷淋球可能因为泵的功能下降导致起喷压力不足等等,因此我们就需要按照GMP要求对设备进行再验证。

水质结果的再确认可以作为设备再验证的一部分来管理,当设备再验证结果证明设备没有发生功能性变化时,我们可以对水质日常监测中发生的偏差,检验方法的变更,水质的结果等内容进行回顾分析,用这种方式来取代密集取样式的水质再确认。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-03-11 13:29
更新时间
2020-03-11 13:30
关注人数
2 人关注

相关问题

为什么可以以释放速率或透过速率的同一性判定为生物学上的一致性呢?为什么新申请的仿制药品不能适用这个判定标准呢?
持续工艺验证的周期每年选一个月进行可不可以?
有源医疗器械产品考虑网络安全时,产品技术要求应如何要求?
如何将按GCP完成的临床试验资料呈送SFDA?
实验室如何选择能力验证?
脉动真空灭菌器上纯蒸汽如何保证干度(加装汽水分离器)?
通过同品种医疗器械临床数据进行临床评价时,如果选取其他注册人的产品作为同品种医疗器械进行对比,生产工艺、临床数据等资料需不需要获取同品种医疗器械注册人的授权?
体外诊断试剂产品说明书“标识的解释”项涉及修改如何执行
如验证时的装载方式为半载或满载,在以后生产中处于满载和半载之间的是否需要验证?
附录中无菌药品的生产"在开始计算灭菌时间之前,必须有足够的时间让所有装载的产品达到规定的温度,必须确认每种装载方式升温所需的时间"升温时间怎么理解?