该问题已被锁定!
2
关注
2503
浏览

三批试验,每批内都有3种速度,开始80,中间100,最后120,三批完全一样的做法。请问三种做法是否都符合验证要求,哪种较好?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

多多猪 二阶会员 用户来自于: 广东省东莞市
2020-10-31 10:16

首先正常生产时,一般都只有一个速度,而差异则是由设备本身的系统稳定性带来的,所以不明白为什么会要定义出三种速度,其次确认以下,压片速度是否确实为关键工艺参数。就问题本身,我倾向于第二种方式。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-10-31 10:16
更新时间
2020-10-31 10:16
关注人数
2 人关注

相关问题

标准曲线的做法依据?
同一生产线再验证是做一批还是连续做三批?还有同一生产线不同规格的同一产品可不可以只做一批模拟灌装再验证,还是要按照规格分别做一批模拟灌装再验证?
研发样品三批都需要做参考范围研究吗?
场地变更,做三批工艺确认批并同时作为工艺验证三批(也做三期临床样品)这样可以吗?
为了防止人员档案的丢失,实验室对人员档案进行了编码,第几页共几页的形式,如果后期对人员进行了新的能力确认和授权,怎么加进去比较好呢?
如果申请人在受理前进行了提前注册检验,那在受理后要求进行生产现场检查,现场检查的三批动态样品还会要求进行注册检验吗?
加速稳定性与长期各自意义,在哪种情况下需要做加速、哪种情况只做长期就行?
AD, RJ和KS-哪种正态性检验是最好的?
UDI系统应该选择哪种AIDC技术?
工艺验证连续三批指的是什么状态?我们公司现在是隔一天生产一批(中间停产),连续进行了三次,这样能否算是连续三批工艺验证?

推荐内容