该问题已被锁定!
2
关注
7070
浏览

无菌灭菌验证f0是多少合适?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

pzbp666 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-07-12 09:05

对于湿热灭菌耐热的装载,欧盟及中国常采用15分钟,FDA采用12分钟;不耐热产品的灭菌,通过研究装载的生物负荷及耐热性,设计灭菌F0标准。中国药典规定,干热灭菌条件一般为(160〜170℃)X120min以上,(170〜180℃)X60min以上或 250℃X45min 以上,也可采用其他温度和时间参数。干热灭菌FH值一般大于170℃60分钟。

最新欧洲药典的征求意见5.1.12针对注射剂生产的材料除热原给了更新征求意见,提到常用的干热循环除热原需要在250℃下至少30min,也可以与其他温度如170℃和相应的时间结合,另外对内毒素的回收率有要求最少减少3个对数值,如果内毒素数回收率低于100%,需要对内毒素数量进行相应调整。

最新的USP 1228.1《干热去热原》部分针对去热原也有了相应的更新。不再要求250℃×30min的去热原参数,也不再要求内毒素下降3个log,USP定义的去热原工艺标准为内毒素含量≤0.1EU。


  针对各国各机构的要求求同存异,宗旨是一样的,就是要确保无菌保证性。具体接受标准和参考也要考虑自己的认证机构目标。

参考:

PDA TR 01 Validation of Moist Heat Sterilization Processes:Cycle Design, Development,

Qualification and Ongoing Control,2007

PDA TR 03 Validation of Dry Heat Processes Used for Depyrogenation and Sterilization,2013

关于作者

问题动态

发布时间
2019-07-12 08:56
更新时间
2019-07-12 09:05
关注人数
2 人关注

相关问题

灭菌柜验证时,空载和装载时都做了16个热分布点,请问热穿透时,也布16个温度探头吗?另外,生产过程,水浴灭玻璃瓶的大容量注射液时,是不是要有一个探头穿透到产品里?
对新申请企业的工艺验证中工艺稳定性分析有何要求?
首次进行培养基模拟灌装验证三批,其中周期性挑战,如消毒效期最后一天进行,物品存放效期最后一天进行,这些挑战可以只做一批吗?
培养基模拟验证对于日常生产批量选大于10万支的生产线模拟灌装的数据应该怎么定,指南上只是说适当增加。
什么是验证总计划
在进行灭菌工艺验证时,一般会放置一个校验的探头在灭菌柜控制探头旁边,这两者之间的温度差异有什么要求?是否应按校样标准,只允许±0.5℃的偏差?
环氧乙烷灭菌确认的样品生物负载需要检测吗?
计算机化系统验证可以采用同步验证吗?
脉动灭菌柜的每种装载方式都要验证还是只需验证最小装载量和最大装载量?
同一生产线再验证是做一批还是连续做三批?还有同一生产线不同规格的同一产品可不可以只做一批模拟灌装再验证,还是要按照规格分别做一批模拟灌装再验证?