该问题已被锁定!
2
关注
2566
浏览

对于管路或其他无法进入的设备部件,是否有必要采用直接取样方法?这些部件既不能通过目视检查,也不能通过棉签擦拭。最后的淋洗取样是否足够?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

LX3345680188 二阶会员 用户来自于: 广东省东莞市
2020-10-16 17:39

这显然取决于管道长度、流动条件、无法检查的表面积百分比等因素,这些因素应在风险评估中予以考虑。额外的测量,如:可以使用内窥镜检查。考虑到残留物的溶解度,最后淋洗取样就足够了。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-10-16 17:39
更新时间
2020-10-16 17:39
关注人数
2 人关注

相关问题

2014年10月1日前获批医疗器械产品,如注册产品标准发生变化,如何提出申请,能否通过注册变更申请直接将标准转换为产品技术要求?
如果原料药供应商接受过EEA成员国的检查,并且可以获得有效的GMP证书,我是否还需要对其执行审计?
监护仪等有源产品申报时,A公司的主机和B公司的耗材一起使用,是否以A公司的名义申报主机和耗材?
有源产品许可事项变更注册时电气元件不发生变化,发生其他变化,是否可以豁免电气安全和电磁兼容检测
企业是否需要备案参比制剂?
如果原料药生产的发酵工艺中使用了蛋白胨(例如动物和植物来源),是否需要放在相关注册资料中?
FDA 检查中发现企业的 HPLC 条件中,流动相比例发生变化,是否在变更前应先备案?
国际多中心临床试验,纳入中国数据,作为在国外上市时的临床资料,那么在中国上市时,不再论述人种差异,直接提交这份试验资料是否可行
申报产品名称、型号规格名称发生了改变,原检验报告是否仍可使用?
一次性使用电子内窥镜、三维内窥镜、胶囊式内窥镜,是否属于免于进行临床试验目录的产品?