该问题已被锁定!
2
关注
2726
浏览

三批试验,每批内都有3种速度,开始80,中间100,最后120,三批完全一样的做法。请问三种做法是否都符合验证要求,哪种较好?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

多多猪 二阶会员 用户来自于: 广东省东莞市
2020-10-31 10:16

首先正常生产时,一般都只有一个速度,而差异则是由设备本身的系统稳定性带来的,所以不明白为什么会要定义出三种速度,其次确认以下,压片速度是否确实为关键工艺参数。就问题本身,我倾向于第二种方式。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-10-31 10:16
更新时间
2020-10-31 10:16
关注人数
2 人关注

相关问题

对于已获得批准的仿创医药品,因停止生产销售等原因没有首发药品的情况下,将哪个作为标准制剂比较好呢?
在临床前的中试三批阶段,器具、层析设备和超滤设备需要清洁验证吗?使用前做的清洁确认是否可以?
货架寿命验证测试为什么需要三批次的测试样品?
AD, RJ和KS-哪种正态性检验是最好的?
首次进行培养基模拟灌装验证三批,其中周期性挑战,如消毒效期最后一天进行,物品存放效期最后一天进行,这些挑战可以只做一批吗?
在GMP 的确认与验证附录中对工艺验证 规定,“至少进行连续三批成功的工艺验证“ ,怎样理解连续三批,中间隔多长算是连续的?
变更有效期的稳定性考察三批样品不是连续生产的,是否认可?
三批辅料供应商改变要做三批工艺验证和稳定性考察,请问三批用到的辅料供应商可以是同一个批号吗?
某原料药原工艺为小试,无法进行大生产,现工艺变更,质量对比研究采用研究工作基础较好的上市品作为对照药进行对比研究,如仿制药一样,是否可以?
头孢类的模拟灌装培养基是否需要吐温80之类的消除头孢类抗生素的杀菌影响的做法。再清洁破坏还是可能有微量残留?