2
关注
3448
浏览

如果注射用水不采用70℃以上保温循环,应如何证明其可行性?用验证可以吗?是否通过21天的验证证明其在常温下循环,且水质符合质量要求即可?

查看全部 1 个回答

薛定谔的龙猫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2021-10-26 08:57

可以,采取的其他方法要能够防止微生物的滋生,并经过验证。但还是建议采用规范确定的方法。 点评:GMP规定采用70℃以上保温循环是经过研究和实践得出的,低于70℃保温循环,水质不合格的风险很大,所以不推荐使用。


关于作者

问题动态

发布时间
2021-10-26 08:57
更新时间
2021-10-26 08:57
关注人数
2 人关注

推荐内容

直接口服的饮片生产,如三七粉,是否一定要用纯化水作为最后的工艺用水?
纯化水风险评估中,失效模式主要有哪些,该用什么样的处置措施?
关于纯化水,作为原料药的洁净区外的生产工艺用水有必要进行定期消毒并检测菌落数吗?
制水系统增加管路,是否属于重大改造,需要重新做验证?
有条生产线,一个月生产一次,一次2天,其余28天闲置,闲置的28天怎么维护比较合理?该生产线配套的水系统、空调系统应该怎么运行?
.软水系统,用于API的清洗,硬度在线监测是必须的吗?日常监测应该监控哪些项目,频次如何确定?
水系统在线硬度检测和在线余氯检测是必须的吗?
注射用水采用了70℃循环保温,是否可以有效抑制微生物的增长繁殖?日常监测中微生物控制频次是否可以适当减少?
注射用水产水口的TOC超标是啥原因引起的,如何处理啊?
对原水水质进行定期监测,是企业自己检测吗?如果是,检测哪些指标呢?