该问题已被锁定!
2
关注
5822
浏览

产品在设计开发,特殊过程验证时,由于验证结果不合格,修改工艺参数,需要走纠正预防措施吗?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

加菲 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-10-23 14:03

验证和确认不是简单的去摸索未知信息,应该通过评审、评估,对已规定的或者是预期的要求提供符合性的证据。

摸索参数或者其他信息应该还属于设计开发的输入阶段。

关于作者

Abigill 一阶会员

这家伙很懒,还没有设置简介

问题动态

发布时间
2019-10-22 17:53
更新时间
2019-10-23 14:03
关注人数
2 人关注

推荐内容

水系统验证开始后,如果累积了一周或两周的数据是合格的,是否可以开始其他设备(洗瓶机,清洗机等)的PQ?
当水系统长期停运(一个月或一年),再确认是否需要按三个阶段来做?
请问老师,对与生产工序中不包含参数的关键工序是否要进行验证确认?
大量更换零部件需要审计还是验证?或者走日常维修养程序?
为什么要在灭菌工艺验证时要加入微生物挑战试验呢?合理D值及含足够孢子量又是指什么?
在分析方法验证过程中产生的分析数据是否属于关键数据?
对于可降解/吸收的植入性医疗器械产品,能否提供研究机构公开发表的文献作为产品降解性能的研究资料?
生化培养箱做验证的时候为了方便放置无线探头,在最上层放置了一个隔板(不影响气流),平时实验的时候这个隔板是不放置的,保证培养的皿全部放置在验证确认的空间内使用可以吗?
纯化水PQ1,2,3结束后,制定怎样的监测周期比较合理?
如何验证灭菌过滤器的完整性?