该问题已被锁定!
2
关注
2958
浏览

如果我们新增了2个点,需要进行全部水系统的验证码,如果不进行,该怎么评估风险?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

呵呵呵 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2020-03-11 14:22

增加用点的风险主要来自于两个方面,一个增加的用点施工对系统的影响,一个是增加的用点用水对系统的影响,风险评估也是来自于这两点。

针对第一点的风险,我们的降低风险措施是对增加用点所用到的管材阀门材质,抛光度等进行确认。对施工过程焊接,保压,坡度等进行确认。

针对第二点风险,我们的降低风险措施是对峰值用水,回收流速,喷淋球覆盖等进行确认。

以上结果确认合格,即可作为我们进行局部验证的依据。然后我们建议对水质进行2 周的密集取样,只对总送点位,总回点位,增加用点点位确认即可。

关于作者

问题动态

发布时间
2020-03-11 14:22
更新时间
2020-03-11 14:22
关注人数
2 人关注

相关问题

制水系统增加管路,是否属于重大改造,需要重新做验证?
按照同品种医疗器械临床数据进行临床评价时,如检索不到同品种医疗器械的临床文献怎么办?
在做口服固体制剂车间空调验证时,对于GMP(2010版)洁净区微生物的检测D级沉降菌、浮游菌等的静态有标准吗?
我们有计算机化系统,但是我仍然坚持原来的方式进行人工手动记录,而非电子记录,是否能被认可?
空载温度分布验证是否首次做就可以,周期性验证时只要做负载?
做过完整性之后的滤芯进行在线灭菌后可能导致滤芯的完整性下降要不要做风险评估呢?
无源植入器械辐照灭菌验证资料应至少提供哪些 资料?
无菌和植入性医疗器械生产企业是否可以对产品进行参数放行?
非最终灭菌产品,车间停产6个月,空调系统,水系统做适当的检测,还是应该再验证?
灭菌时空载温度分布均匀性,是从设备自身探头达到验证温度即开始计算还是怎样,因为灭菌器国标是要在达到验证温度后半小时开始计算?