该问题已被锁定!
2
关注
2335
浏览

对于管路或其他无法进入的设备部件,是否有必要采用直接取样方法?这些部件既不能通过目视检查,也不能通过棉签擦拭。最后的淋洗取样是否足够?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

LX3345680188 二阶会员 用户来自于: 广东省东莞市
2020-10-16 17:39

这显然取决于管道长度、流动条件、无法检查的表面积百分比等因素,这些因素应在风险评估中予以考虑。额外的测量,如:可以使用内窥镜检查。考虑到残留物的溶解度,最后淋洗取样就足够了。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-10-16 17:39
更新时间
2020-10-16 17:39
关注人数
2 人关注

相关问题

二氧化碳激光治疗仪采用了新的设计结构,用于新的临床部位,是否需要进行动物实验?
心电图机变更注册中如检验机构尚未获得GB 9706.225-2021标准的检验资质,是否认可其出具的检验报告?
在试验过程中,病人回医院复查类似于由于地滑导致摔伤等情况是否是不良事件?是否是不良反应?是否是严重不良事件?医院该赔偿吗?
有源产品变更注册时电气元件不发生变化,但外壳构造、设备整体密封性能等发生变化,是否可以豁免电气安全和电磁兼容检验?
血液透析浓缩物的A剂是否可以按成分分别包装?
在变更赃剂的支撑体或衬套时,是否也需要进行生物学的等效性试验?
电磁兼容检验时是否需要连同产品组成中的无源附件一起进行?
取样授权一定要授权书吗?谁授权?如在工作说明书中明确职责可否?
输液管路与高压造影管路在产品结构组成类似、材料相同的情况下,是否可以列入同一注册单元?
AQL是否有计算公式?如有,计算公式是什么?