该问题已被锁定!
2
关注
2362
浏览

对于管路或其他无法进入的设备部件,是否有必要采用直接取样方法?这些部件既不能通过目视检查,也不能通过棉签擦拭。最后的淋洗取样是否足够?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

LX3345680188 二阶会员 用户来自于: 广东省东莞市
2020-10-16 17:39

这显然取决于管道长度、流动条件、无法检查的表面积百分比等因素,这些因素应在风险评估中予以考虑。额外的测量,如:可以使用内窥镜检查。考虑到残留物的溶解度,最后淋洗取样就足够了。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-10-16 17:39
更新时间
2020-10-16 17:39
关注人数
2 人关注

推荐内容

共用产品线生产,只有部分工器具共用,比如灌装有两套模具,罐子不共用,一些其他器具共用,在限度计算时,及取样时,需要分开考虑不共用的罐子部分吗?
清洁验证擦拭回收率与检测限的问题
用淋洗法做葡萄糖注射液清洁效果验证时,其残留物限度按那种方法确定合适?
清洁验证后的检测要求是怎样的?
高活性化合物(例如,毒性、基本诱变性或高药物活性)的清洁验证要求是什么?是否需要使用专用设备呢?
化验室玻璃仪器应包括在公司的设备清洁验证计划中吗?
关于清洗的最差情况物质是否也可以通过进行理论计算和在实验室中进行任何实际的小规模研究来确定?
清洁验证做擦拭回收率,某种材质的面积占总接触面积的比例非常小,可以不做这个材质的回收率或者不擦拭取样吗?
法规对清洁验证有哪些要求?
固体制剂一天连续生产多批产品,中间小清场不做清洁验证,生产完后大清场进行清洁验证,小清场之间需要风险评估还是需要其他工作?