1
关注
1540
浏览

一致性评价品种,加速试验数据总杂大概是原研品种的2~3倍,但是在质量标准范围内,这种情况可以接受吗?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

ss13145 一阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2023-08-23 23:18

在质量标准范围内,就叫质量一致/不劣于。按质量标准讲,是可以接受的。但你们内部得评估是否由于包材较原研差,导致的这种现象。还需要评估自制制剂和参比制剂加速试验时杂质变化的趋势是否相同,以考察二者稳定性的差异。


关于作者

问题动态

发布时间
2023-08-23 23:17
更新时间
2023-08-23 23:18
关注人数
1 人关注

相关问题

进行I/O测试,是否可以不用环路校准?或者说,做了环路校准,是否不用做I/O测试?
在稳定性实验中,每个时间点是否都要做溶出曲线?四个条件都要做?还是可以做标准条件的溶出曲线?在稳定性实验中是否都做溶出曲线不做溶出度?
基于风险的电子数据审查是否可以接受?
手术器械类产品在什么情况下可以豁免生物学试验?
企业是否可以购买标准计量器具,自行校验计量器具?
IIb类植入式医疗器械的技术文档评估可以按照通用产品组中抽样原则进行嘛?
预期的植入/移除和正常的伤口愈合的临床发现通常是不需要作为不良事件报告的。最近,有建议删除原始AE登记表和电子病例报告表(eCRF)的AE页中这些不良事件,是否可以接受?
注册体系现场核查通过后,相同方法学的产品再次申请注册提交,是否可以免于现场检查?
制药企业在清洁验证和清洁确认可以选择哪些分析方法来检测残留物?
体外诊断试剂自测产品注册时说明书可以注册两个版本么,即一个用于专业医疗机构人员使用,一个用于非专业背景的人员自测使用?