1
关注
1154
浏览

一致性评价品种,加速试验数据总杂大概是原研品种的2~3倍,但是在质量标准范围内,这种情况可以接受吗?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

ss13145 一阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2023-08-23 23:18

在质量标准范围内,就叫质量一致/不劣于。按质量标准讲,是可以接受的。但你们内部得评估是否由于包材较原研差,导致的这种现象。还需要评估自制制剂和参比制剂加速试验时杂质变化的趋势是否相同,以考察二者稳定性的差异。


关于作者

问题动态

发布时间
2023-08-23 23:17
更新时间
2023-08-23 23:18
关注人数
1 人关注

推荐内容

纳入优先的药品制剂使用单独审评的原料药,原料药的审评时限如何管理?
请问在《关于改变局部皮肤应用制剂处方的生物学同一性试验指南》中设定“基准处方”的理由是什么?
口服固体制剂是否可采用亚批生产工艺?
为什么可以以释放速率或透过速率的同一性判定为生物学上的一致性呢?为什么新申请的仿制药品不能适用这个判定标准呢?
原料药内控标准是否必需控制粒度分布?
进口仿制药一致性评价,不改变原辅料来源的,原辅料没有登记,也无法在资料中提供登记资料,是否可以?
仿制药一致性评价选用参比制剂是否必须与国家总局推荐的参比制剂一致?
混合均匀度是否需订入中间产品质控标准?
某仿制药规格为1mg,而原研制剂规格为2mg。比较溶出曲线的相似性时,可否把2mg原研产品作为参比制剂?同理,可以拿不同剂型的原研作为参比吗?
一致性评价中,原研产品需要一并做稳定性吗?一般原研产品要几批,检测点可以跳检吗?