1
关注
35
浏览

栓塞微球产品生物学评价中的“致癌性”评价项目,是否可以通过“材料化学表征及安全性分析”来验证和评价?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

cyxwvoarn 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
1 天前

该类产品为植入器械,预期与循环血液持久接触(>30d)。申请人应参照现行GB/T16886.1 进行生物学评价,综合申报产品材料(包括可能残留的加工助剂)的境内外上市后临床应用情况进行评价。充分的化学表征及毒理学评价研究可为免于致癌试验提供支持。对于首次应用于植入性医疗器械的材料,现有毒理学评价研究可能不充分。


关于作者

问题动态

发布时间
1 天前
更新时间
1 天前
关注人数
1 人关注

相关问题

一次性使用真空采血管,如何验证其货架有效期?
计算机化是否有类似于灭菌设备等一样的固定的再验证周期要求?
药品质量回顾分析中可以提出再验证,设备再确认如何体现?
非最终灭菌产品,车间停产6个月,空调系统,水系统做适当的检测,还是应该再验证?
水系统停产后启用是怎么做再验证的?做2+2周的水质确认还是做其他方式的再确认?
冷库验证需要验证哪些项目?
水系统停产后启用是怎么做再验证的?做2+2周的水质确认还是做其他方式的再确认?
口腔材料生物学评价中,哪些生物学试验需要采用两种浸提介质?亚慢性毒性试验对样品要求量较大,是否只考虑一种浸提介质即可?
蠕动泵(没有压力或压差控制)更换完滤芯后由厂家做的相关验证,做工艺验证时是否需要规定流速?
做稳定性实验箱验证的开门实验,门打开一分钟后湿度就从60%降到30%,超出规定范围,一般关门半小时能恢复。所以开门实验还有必要做吗,怎么定可接受标准合适呢?