1
关注
29
浏览

栓塞微球产品生物学评价中的“致癌性”评价项目,是否可以通过“材料化学表征及安全性分析”来验证和评价?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

cyxwvoarn 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
1 天前

该类产品为植入器械,预期与循环血液持久接触(>30d)。申请人应参照现行GB/T16886.1 进行生物学评价,综合申报产品材料(包括可能残留的加工助剂)的境内外上市后临床应用情况进行评价。充分的化学表征及毒理学评价研究可为免于致癌试验提供支持。对于首次应用于植入性医疗器械的材料,现有毒理学评价研究可能不充分。


关于作者

问题动态

发布时间
1 天前
更新时间
1 天前
关注人数
1 人关注

相关问题

为什么要在灭菌工艺验证时要加入微生物挑战试验呢?合理D值及含足够孢子量又是指什么?
验证和确认的定义是什么?
首次进行培养基模拟灌装验证三批,其中周期性挑战,如消毒效期最后一天进行,物品存放效期最后一天进行,这些挑战可以只做一批吗?
对流化床滤袋如何进行清洁验证?
计算机化是否有类似于灭菌设备等一样的固定的再验证周期要求?
无源植入器械辐照灭菌验证资料应至少提供哪些 资料?
什么叫实验室能力验证?
我公司有无菌分装的生产线,按GMP要求进行设备验证,环境监测、培养基模拟灌装试验,请问申报新的无菌分装品种时是否可以借鉴已有的验证资料?是否需要单独为申报新品种再做上述验证工作?
临床检验设备变更需要提交临床评价资料,属于免临床试验的产品其临床评价路径有推荐吗,是否是同品种的进行对比分析即可?
所有益生菌原料都必须按照《保健食品原料用菌种安全性检验与评价技术指导原则(2020年版)》进行安全性评价吗?