该问题已被锁定!
2
关注
5234
浏览

脉动灭菌柜装载方式改变,变更时对验证状态应该怎样评估?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

薛定谔的龙猫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-11-26 09:18

装载方式改变后,需对改变后的装载方式进行验证,包括生物学及物理学验证,必要时还需确认装载物灭菌后的干燥效果。

物理学确认:热分布确认、热穿透确认。

生物学确认:生物指示剂挑战确认。

如改变后的装载方式验证不合格,需对装载进行重新调整,如装载物的数量、装载物的位置、装载物的包装方式等因素。装载方式验证合格后可进行日常使用。 

关于作者

问题动态

发布时间
2019-11-26 09:04
更新时间
2019-11-26 09:18
关注人数
2 人关注

相关问题

脉动灭菌柜BD试验程序,温度设置是不是需要与平常使用的灭菌程序一致?能给提供一下121℃BD包的厂家吗?
"数据生命周期"。在数据寿命结束时,以受控方式退役或处置数据时,应考虑哪些风险?
在进行灭菌工艺验证时,一般会放置一个校验的探头在灭菌柜控制探头旁边,这两者之间的温度差异有什么要求?是否应按校样标准,只允许±0.5℃的偏差?
对于动物源口腔生物材料,如果灭菌方式发生变化,能否通过许可事项变更程序增加或变更灭菌方式?
F0大于8小于12的最终灭菌产品也应该要做培养基模拟灌装,是这样吗?
增加非无菌产品是否需要提交推荐性灭菌方式的验证资料?
注射用水灌装完成后进行水浴灭菌(121℃),每批装载最后一柜不满柜,我们做灭菌确认,需要满载和半载装载量都确认吗?
气体灭菌现在主要有哪几种?
伦理审查包括哪些方式?
工艺用水系统再确认是否可以采用数据回顾分析的方式进行,如果不能,应如何把控?