该问题已被锁定!
2
关注
2709
浏览

一个对照研究,对一个相对罕见瘤种有没有可能,如果前面有析因研究、析因结果,那么能用A+SOC单臂来批准上市?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

加菲 二阶会员 用户来自于: 上海市
2021-01-31 17:03

取决于A+SOC的SOC的背景有多么的可靠,那么A+SOC的疗效的获益有多么的突出,如果SOC是10%,如果您联合了SOC80%,这样的联合是可以接受的,但如果联合起来您就加了一点点的话,我们还是倾向于大家在这个里边通过对照试验来获得一个扎实的、稳健的情况,不能因为它是一个罕见病,因为罕见病也关系到我们的获益要不要扎实,获益要扎实是肯定的。

关于作者

问题动态

发布时间
2021-01-31 17:02
更新时间
2021-01-31 17:03
关注人数
2 人关注

相关问题

如果转移到另外一个同样存储条件的稳定性箱,转移这个过程时间较短,是否可以评估该间歇的时间不会对产品质量产生影响?这个时间的度该怎么把握呢?
对于原研曾在国内上市且国内已有多家同品种上市的化学仿制药注册分类判断
无源第二类医疗器械申报首次注册时应如何描述化学和物理性能研究?
关于进口注册中允许药品上市销售证明文件的具体要求
一致性评价时,对一个产品,其标准已收载于药典,但参比制剂为进口产品,那一致性评价时的标准应该参照哪个?药典还是进口标准?
某原料药原工艺为小试,无法进行大生产,现工艺变更,质量对比研究采用研究工作基础较好的上市品作为对照药进行对比研究,如仿制药一样,是否可以?
对于AI医疗器械软件产品,临床试验是一定要采用前瞻性研究吗?还是也可以采用回顾性研究?
内窥镜摄像系统是否可与内窥镜作为同一个注册单元?
PMMA骨水泥产品的性能研究应至少关注哪些内容?
原料药发生 III 类变更后,对终产品已做全面的结构确证,包括四大光谱等,是否还需与原工艺终产品进行对比研究?